早安，在风凉雨含秋的上海问候各位

美国刚刚公布了一套新的出口管控措施，其中一项措施是针对中国的芯片禁令，禁止向中国提供使用美国工具制造的特定半导体芯片icon。这被一些美国议员洋洋得意地称为是中国实施“30年来最严”技术出口管制，不但限制美国公司对华出口芯片，还限制所有使用美国技术的外国公司。

不过，窃以为，然并卵。

我不想从历史经验或者爱国主义角度来说这个事儿，不想说巴黎统筹委员会数十年的制裁只是促使中国搞出“两弹一星”，不想说五十年代前苏联撕毁合同撤走专家促使中国自力更生，不想说沃尔夫条款不许国际航天站接纳中国参与从而成就了天宫，不想说逼着欧洲把中国赶出伽利略计划造就了北斗卫星系统……

我想说，这是跟人性作对，注定不会成功。

一方面，用美国技术这个事儿很难界定，如果把爱迪生的灯泡也算作美国技术，那么世界上就没有一个国家不是在用美国技术了。如果灯泡不算美国技术，哪些才算是美国技术呢？光是界定这个就得耗费多少精力与口舌啊！同时为那些想对中国出口这些产品的国家或者企业留下多大空间！另一方面，当下世界上最大的芯片用户恐怕就是制造业占比超过全球一半的中国了，失去中国这个大客户，那些芯片企业怎么赚钱？如果他们不想亏不想倒闭，就得想出各种各样的办法把芯片卖到中国。想当初，美国前苏联禁酒都以失败告终，就是因为违反人性。美国今天这个所谓“最严厉”，其实就是“最违背人性”吧。

因此，就算完全不站在中国立场，我也赌这个制裁一定会以失败告终，您同意吗？

［论道出发点：所谓传统企业，就是从产品出发去找顾客；所谓互联网企业，就是先圈人，再根据这些人的需要提供产品/服务］